新华社上午电 欧洲一些国家公众批评，甲型H1N1流感疫情并不像世卫组织先前说得那样严重。一些人怀疑疫苗的安全性，还有人认为世卫可能与葛兰素史克制药公 司、赛诺菲-安万特制药集团有染，怀疑世卫组织帮助这些公司扩大疫苗生产，攫取巨额利润。
面对质疑，世卫组织邀请全球29名卫生专家，成立独立调查小组，12日开始审查这一组织应对甲型H1N1流感疫情的措施。
福田敬二说，互联网虽然可以使更多的人了解甲型H1N1流感，但博客、社交网站等媒介在这次流感流行期间也制造了“新闻、谣言、大量推测和各种 来源的批评”。
“抵制疫苗的信息非常活跃，这令许多国家的公共卫生部门工作非常困难。”福田敬二说，互联网信息传播速度快，容易影响“易变”的公共舆论，令世 卫组织难以找到与各国交流的“节拍”。
他说，一些人“跟着感觉走”，还有些“自诩的专家”在无法核实流感疫情的情况下发布信息。互联网助长了不实信息的传播。
一些国家卫生专家呼吁，审查应主要研究世卫组织对甲型H1N1流感疫情的信息发布问题。
参与审查的法国专家说，法国卫生部门在流感疫情信息发布的时间上大伤脑筋，暗示世卫组织的一些建议发布太迟。
“媒体的时效远比政府或管理层要快，这可能使政府难以作出抉择。”法国专家说。
世卫组织国际卫生条例审查委员会13日将信息传达作为5个中心议题之一展开评估。
按美联社说法，专家小组审查世卫组织应对甲型H1N1流感疫情的最初结果将于5月送达世卫组织成员国。世卫组织一名发言人说，最终的全面评估报 告将于明年1月完成。
相关阅读：
