返回首页

生物能源弊大于利?

时间:2009-03-21 14:05 来源:未知 作者:环球科学编译 方法
环保组织在报告中警告,如果没有正确的管理,大面积种植能源植物,会导致农田中野生动植物的急剧减少,危害地形特征,破坏历史遗迹,损害土壤和水的品质。
  

      英国十几家环保组织紧急呼吁,政府在推动生物能源的研制,以应对气候变化问题时,不要低估其他方面的环境问题。

    在一份新的报告中,环保组织表示,在英国,大面积种植柳树、种子中含油的植物和芒属植物(如象草)等“能源植物”,造成的大面积单一栽培,很难为野生动物提供生存条件。

    报告警告说,如果没有正确的管理,为获得燃料、电力和热能而种植能源植物,会导致农田中野生动植物的急剧减少,危害地形特征,破坏历史遗迹,损害土壤和水的品质。

报告呼吁:
*英国全国性地评估生物能源的潜力和缺点;
*论证所有的生物能源计划,以确保生物能源的生产有助于削减温室气体的排放;
*制订政策,预防不适当的生物能源开发,以及任意改变土地用途。

    这份报告是由11个机构联合提出的,包括皇家保护鸟类协会(RSPB)、国民托管组织(National Trust)、保护英格兰乡村运动(CPRE)、英国考古学会等。他们欢迎发展生物能源所带来的机遇,并且认为生物能源对环境的潜在危害,其实是可以避免的。

    这些组织坚持,在农民决定种植能源植物之前,应该要求他们评估对环境的影响。

    皇家保护鸟类协会的农业政策官员Abi Bunker表示:“这份报告应该起到唤醒政府的作用。英国政府与其现在全力发展生物能源,却又不久的将来为它带来的危害而后悔,不如现在就谨慎地在部分地区发展,避免生物能源给野生动植物带来的危害,并确保温室气体排放真的降低了。”

   “到2020年,英国大约有250万英亩的土地将用于种植能源植物。如果环境安全没有放在第一位的话,这么大的土地资源实际上就被牺牲了。”

    CPRE的an Woodhurst也表示:“生物能源植物要做到真正减少碳排放,而且承诺不危害我们的地质特征和野生动物,这是至关重要的。”

    “选择争取的农作物,在正确的地方,用正确的方法管理,我们可以给社会供应可持续的能源,帮助他们应对气候变化。不过,我们需要确认,我们不会以‘暴力燃料’工业告终――也就是说,我们希望保护的一些,都被损害了。”

    森林保护协会的政策官员Sian Atkinson表示,“现在是关键时刻。生物能源提供了一些机会,不仅仅是削减温室气体的排放,还可以改善生物多样性。比如说,发展木材燃料工业,可以刺激市场对低档木材的需求,从而在那些急需恢复古代森林的土地上种植针叶树种。”

    “不过,发展生物能源仍然有很大的风险,我们将敦促呼吁政府把这些问题当作当务之急来处理。”“采取适当的措施,确保历史文化遗址的安全――它们可能在这里存在了数千年,却有可能在一个下午毁灭――是当务之急。”

顶一下
(5)
83.3%
踩一下
(1)
16.7%
------分隔线----------------------------
推荐内容
  • 将草炼成油

    科学家正致力于研究,怎样将农业废弃物、木材及生长更为迅速的草本植物,转化为种...