全球关注的目光还未从海地的废墟中移开，2月27日，震撼智利的里氏8.8级地震再次击中人们的心坎儿。但专家表示，虽然智利地震的震级高于1月份的海地地震，不过，由于受震源地理位置不同、智利经济更发达、建筑物质量更好等因素的影响，智利地震造成的损害要远远小于海地地震。
震源位置各不同
据英国《泰晤士报》3月1日报道，尽管智利地震震级高于海地地震，智利地震的威力可能是海地地震的500倍，然而，其造成的破坏却远远不及海地地震。
截至目前，海地地震已经造成20万人丧生。而据美国《时代》周刊2月28日报道，智利的损失要小得多：官方公布的死亡数字更小、无家可归的人更少、首都圣地亚哥的电话服务在地震发生5小时后即恢复正常。
智利地震破坏力较海地地震小的原因首先在于，两次地震震源的地理位置存在差异。智利震中周围地区人口稀少，而海地震中靠近人口稠密区。美国地质调查局的保罗·塞尚向《纽约时报》表示，智利地震震中距首都圣地亚哥325公里，距第二大城市康塞普西翁115公里，震源深度大约35公里；而海地地震震中距首都太子港15公里，震源深度大约13公里。
地震造成的损伤也取决于其能量如何释放以及释放在何处。北爱尔兰阿尔斯特大学的地质学家约翰·麦克罗斯基在接受英国《每日邮报》采访时表示，尽管智利地震释放的能量很大，但其移动速度比较慢，而海地地震的移动速度非常快。
防患未然很重要
当然，抗震救灾最重要的是预先做好防范措施，将灾难减到最低程度。麦克罗斯基说：“在地震中杀死人们的不是地震的震级，而是贫穷和不坚固的建筑物。”智利和海地都位于地震多发带，但智利和海地的经济发展程度不同，建筑物的坚固程度相差很大。
英国开放大学地球和环境科学系的戴维·罗瑟里也认为，对于那些经常发生地震的地区来说，建筑物的结构和坚固程度至关重要。
麦克罗斯基称，海地是西半球经济最落后的国家之一，且地震发生较少，建筑较少考虑抗震性能。太子港的建筑质量非常差，有很多水泥屋顶，这些水泥屋顶虽然不会被飓风吹跑，但不幸的是，在地震中，这些屋顶却给急于逃生的人们带来了灭顶之灾。
而智利经济比海地发达，加上历年地震频发，因而一向注重建筑的抗震性能。在这次地震面前，很多房屋都能“昂然挺立”。《时代》杂志也指出，智利政府一直在革新抗震技术和抗震材料。
《时代》还认为，智利政府要求施工人员遵守严格的施工准则；而海地很多人员则将这些施工准则视为一纸空文。另外，地震发生后，智利女总统米歇尔·巴切莱特在第一时间发表电视讲话，宣布智利中部受灾最严重的几个地区进入“灾难状态”，并要求国民保持冷静。随后，巴切莱特又出现在街头，大大增强了人们抗震救灾的信心。
震灾缘由专家谈
此次智利是由世界上最活跃的两个构造板块——纳斯卡板块与南美洲板块在地下的一次大碰撞而引发的，震源位于纳斯卡板块俯冲至南美洲板块西部边缘处的断裂带，强震造成了一个长达400公里的“裂缝”。智利1960年曾于该处发生过里氏9.5级地震，上次地震产生的压力也是诱发此次地震的“罪魁祸首”。
智利靠近纳斯卡板块与南美洲板块相撞的地方。《纽约时报》称，厚达96公里的纳斯卡板块位于东太平洋赤道以南，每年以大约9厘米的速度向东移动，滑向南美洲板块。两个板块相向运动，积聚应力，再加上1960年地震对断裂带造成的压力，触发了此次智利强震，致使断裂带岩层撕开一个长400公里的“伤口”，真可谓“旧患未愈，又添新伤”。
美国伍兹霍尔海洋学研究所的地球物理学家林建（音译）表示，尽管近50年来智利地震频发，但只有此次地震才让1960年地震作用于这一断裂带的压力充分释放了出来。
英国地震勘察研究所的地震学家布莱特·巴普蒂接受《泰晤士报》采访时说，在某些情况下，岩石面结合在一起，然后逐渐积聚巨大的能量，并骤然释放出来，2月27日的智利地震似乎就是这样。智利的这次地震并非一个孤立的事件。沿南美西海岸延展6400公里的纳斯卡板块一般每年都会引发一场严重的地震。
林建还认为，智利的地震同2004年12月26日发生于印尼苏门答腊岛附近的9.1级地震一样，都为逆冲断层地震。与平移断层地震相比，逆冲断层地震更容易诱发海啸。据报道，2004年印尼地震引发的海啸波及12个国家，造成22.6万人丧生。
专家还表示，智利地震同日本南部冲绳本岛附近海域2月27日发生的6.9级地震没有联系；同1月12日发生的海地地震也无关。美国迈阿密大学地质学教授蒂姆·狄克逊说，两场地震发生的断裂带相距甚远，海地地震产生的压力不会作用到智利地震断裂带上。
不管震级大小，损失多少，每一次地震都是一场灾难，也是大自然对人类的一次考验，人类不能打无准备之战，而先进的技术、科学的管理和迅速得力的行动永远是人类手中抗击灾难的“盾牌”。（刘霞）
